{"id":83069,"date":"2026-05-28T00:08:02","date_gmt":"2026-05-28T00:08:02","guid":{"rendered":"https:\/\/ciaoup.it\/?p=83069"},"modified":"2026-05-28T00:08:02","modified_gmt":"2026-05-28T00:08:02","slug":"legge-elettorale-in-aula-dal-26-giugno-centrodestra-trova-accordo-ecco-il-testo-bis","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/ciaoup.it\/?p=83069","title":{"rendered":"Legge elettorale in Aula dal 26 giugno, centrodestra trova accordo: ecco il testo bis"},"content":{"rendered":"

(Adnkronos) – Il centrodestra trova l’accordo sulla legge elettorale, presentando un nuovo testo con le ultime modifiche condivise tra gli alleati, lasciando volutamente fuori le preferenze, vero nodo mai sciolto e materia divisiva. Fino all’ultimo le opposizioni hanno chiesto di vederci chiaro, carte alla mano, anche perch\u00e9 l’approdo in Aula del dossier sulle nuove regole del gioco \u00e8 stato fissato, nella capigruppo di oggi, il 26 giugno. Ed ecco che il ‘cartaceo’ si materializza a fine giornata, a Montecitorio, quando la commissione Affari costituzionali torna a riunirsi. Ad annunciare il cosiddetto testo bis o Bignami 2, 20 pagine a cui si allegano anche i facs simile sulla scheda elettorale, \u00e8 il deputato di Fratelli d’Italia Angelo Rossi, uno dei quattro relatori del testo base sul sistema di voto.\u00a0<\/p>\n

Ma cosa cambia rispetto alla precedente versione? Le modifiche, come si legge nel disegno di legge, riguardano il premio di maggioranza, che non scatter\u00e0 al 40% ma al 42%, che non scatter\u00e0 se ci dovessero essere maggioranze diverse tra Camera e Senato; nessun ballottaggio; si introduce una soglia massima di seggi raggiungibili (220 a Montecitorio e 130 a palazzo Madama) non permettendo cos\u00ec di raggiungere il 60% dei seggi, e quindi scongiurando che gli organi di garanzia vengono eletti senza accordo tra gli schieramenti. Altro cambiamento riguarda il voto degli italiani all’estero, che fa andare su tutte le furie il Partito democratico. Se per Rossi, l’obiettivo \u00e8 quello di “scongiurare frodi elettorali nelle circoscrizioni estere intervenendo sulla modalit\u00e0 di voto”, per i dem invece si tratta di disposizioni “poco chiare”. Per Tony Ricciardi, esponente dem nella Prima, c’\u00e8 in particolare un passaggio, al terzo punto, “dove si parla di ‘modalit\u00e0 di voto’, che significa tutto e nulla. Non puoi delegare al governo come si vota all’estero”. “Questa -avverte – \u00e8 materia elettorale, ergo parlamentare. C’\u00e8 il rischio che il governo possa fare quel che vuole, di tutto…”.\u00a0<\/p>\n

Materia su cui, assicura il responsabile organizzazione di Fratelli d’Italia, Giovanni Donzelli, la maggioranza \u00e8 pronta a tendere la mano per il confronto: “Il nuovo testo \u00e8 assolutamente emendabile. Se c’\u00e8 un emendamento condivisibile, non abbiamo motivi per non approvarlo. Se c’\u00e8 un emendamento che stravolge l’impianto, ad esempio cancellando il premio di maggioranza, non possiamo accettarlo”. D’altronde il Bignami 2, aggiunge, “accoglie buona parte delle critiche sollevate”.\u00a0<\/p>\n

Non si tratta di un testo blindato, insiste il presidente della commissione Affari costituzionali, l’azzurro Nazario Pagano: “Ho sempre dato la massima disponibilit\u00e0 a dare spazio alle opposizioni, anche in questa circostanza l’ho fatto e lo far\u00f2 anche in seguito, e ho aperto a nuove audizioni. Mi auguro che si chiuda la partita nei tempi previsti per l’arrivo in Aula”. E a proposito, la proposta del deputato di Forza Italia, accolta dall’Ufficio di presidenza, prevede per la prossima settimana un nuovo, breve, ciclo di audizioni, che si terranno il 3 giugno, mentre il giorno dopo sar\u00e0 adottato il testo base.\u00a0<\/p>\n

Nel cosiddetto testo bis della legge elettorale presentato del centrodestra ”ci sono nuove norme sul voto all’estero poco chiare”, \u00e8 la denuncia di Tony Ricciardi, deputato del Pd e componente della commissione Affari costituzionali di Montecitorio. ”Si delega al governo – ha spiegato l’esponente dem – per interventi sul Dpr del 2003. C’\u00e8 in particolare un passaggio, mi riferisco al terzo punto, dove si parla di ‘modalit\u00e0 di voto’, che significa tutto e nulla. Non puoi delegare al governo come si vota all’estero, questa -avverte Ricciardi- \u00e8 materia elettorale, ergo parlamentare. C’\u00e8 il rischio che il governo possa fare quel che vuole, di tutto…”.\u00a0<\/p>\n

Per Federico Fornaro, sempre del Pd, ” nel nuovo testo c’\u00e8 l’innovazione completa della modifica della normativa sugli italiani all’estero che prima non c’era e che va a toccare una legge diversa”.\u00a0<\/p>\n

“Non \u00e8 pensabile che la maggioranza costruisca una legge elettorale cucita sulle proprie esigenze elettorali, per paura di perdere le elezioni. Una materia che incide sulla qualit\u00e0 della nostra democrazia non pu\u00f2 essere affrontata con questa accelerazione n\u00e9 con queste forzature. Il testo \u00e8 stato presentato inizialmente con un impianto oggetto di forti rilievi di costituzionalit\u00e0, poi modificato in corsa non per accogliere le proposte delle opposizioni, ma per correggere profili destinati con ogni evidenza a essere bocciati dalla Corte. \u00c8 evidente che non si tratta di un percorso di confronto, ma di aggiustamenti tecnici imposti dalla necessit\u00e0 di evitare censure. \u00c8 quindi del tutto ridicola la ricostruzione secondo cui il nuovo testo terrebbe conto delle richieste delle opposizioni, come sostenuto da Donzelli. Il punto resta chiaro: il testo \u00e8 oggi profondamente e radicalmente diverso. Non \u00e8 un ritocco, \u00e8 un\u2019altra legge: senza ballottaggio e con un impianto completamente riscritto, che interviene anche sugli eletti all\u2019estero. In queste condizioni, l\u2019accelerazione \u00e8 incomprensibile”. Cos\u00ec la capogruppo del Pd in commissione Affari costituzionali della Camera, Simona Bonaf\u00e8.\u00a0<\/p>\n

“Chiediamo tempo necessario per studiarlo, chiediamo che ufficio studi della Camera produca schede tecniche e simulazioni. Non siamo davanti a interventi correttivi ma a un cambio profondo e radicale. C\u2019\u00e8 anche l\u2019innovazione completa della modifica della normativa sugli italiani all\u2019estero che prima non c\u2019era e che va a toccare una legge diversa. Chiediamo al presidente di rivedere completamente il calendario dei lavori che ha proposto”, avrebbe detto Federico Fornaro del Pd nel corso della riunione della I commissione della Camera sulla legge elettorale.\u00a0<\/p>\n

“La maggioranza si arrampica sugli specchi per giustificare una scelta gravissima: approvare da sola una nuova legge elettorale, piegando le regole democratiche a un interesse di parte. Vogliono scrivere da soli le regole del gioco, convinti solo cos\u00ec di poter vincere le prossime elezioni. \u00c8 inaccettabile l\u2019accelerazione impressa oggi su un testo che \u00e8 stato contestato da un ampio fronte di costituzionalisti. Ed \u00e8 ridicolo sostenere che il nuovo testo della maggioranza tenga conto anche delle osservazioni delle opposizioni. Non \u00e8 cos\u00ec. Le opposizioni non sono mai state coinvolte in alcun confronto reale. Quando il testo sar\u00e0 presentato, pretenderemo che il Parlamento possa esaminarlo senza strozzature procedurali. A partire dal fatto che sulle nuove parti dovranno esprimersi nuovamente gli esperti, all\u2019interno di un nuovo ciclo di audizioni”. Cos\u00ec una nota dei capigruppo di opposizione in commissione Affari costituzionali della Camera, Simona Bonaf\u00e8 (Pd), Filiberto Zaratti (Avs), Alfonso Colucci (M5s), Maria Elena Boschi (Iv) e Riccardo Magi (+E).\u00a0<\/p>\n

—<\/p>\n

politica<\/p>\n

webinfo@adnkronos.com (Web Info)<\/p>\n

\n\t\t<\/a>\n\t\t<\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

(Adnkronos) – Il centrodestra trova l’accordo sulla legge elettorale, presentando un nuovo testo con le…<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":83070,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[12],"tags":[3],"class_list":["post-83069","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-comunicati","tag-ultimora"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ciaoup.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/83069","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/ciaoup.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ciaoup.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ciaoup.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ciaoup.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=83069"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/ciaoup.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/83069\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":83075,"href":"https:\/\/ciaoup.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/83069\/revisions\/83075"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ciaoup.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/83070"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ciaoup.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=83069"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ciaoup.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=83069"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ciaoup.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=83069"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}