{"id":80259,"date":"2026-05-19T18:27:35","date_gmt":"2026-05-19T18:27:35","guid":{"rendered":"https:\/\/ciaoup.it\/?p=80259"},"modified":"2026-05-19T18:27:35","modified_gmt":"2026-05-19T18:27:35","slug":"maggioranza-frena-su-spese-nato-in-senato-dietrofront-sulla-mozione-non-era-il-momento-per-discuterne","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/ciaoup.it\/?p=80259","title":{"rendered":"Maggioranza frena su spese Nato in Senato, dietrofront sulla mozione: “Non era il momento per discuterne”"},"content":{"rendered":"

(Adnkronos) – Si racconta di un intervento del governo per \u201csbianchettare\u201d la mozione del centrodestra. C\u2019\u00e8 per\u00f2 anche chi osserva come quel passaggio fosse del tutto avulso dal contesto. Fatto sta che la maggioranza al Senato ha fatto dietrofront sulla mozione relativa ai riflessi economici connessi alla sicurezza energetica: \u00e8 infatti scomparsa all\u2019ultimo minuto dal testo la richiesta di rivalutare l\u2019innalzamento al 5% del Pil delle spese militari, impegno assunto personalmente dalla premier Giorgia Meloni lo scorso anno al vertice Nato dell\u2019Aja, nei Paesi Bassi, dopo il fortissimo pressing dell\u2019amministrazione Usa guidata da Donald Trump. \u00a0<\/p>\n

\nNel nuovo documento distribuito nell\u2019emiciclo dalle forze di governo non \u00e8 pi\u00f9 presente il punto 8, in cui si impegnava il governo “a mantenere un impegno realistico e credibile in ambito Nato, confermando il raggiungimento del 2 per cento del Pil per la spesa per la difesa e promuovendo una revisione degli obiettivi pi\u00f9 ambiziosi (come il 5 per cento) alla luce della situazione economica e delle priorit\u00e0 nazionali, includendo nel computo anche gli investimenti per la sicurezza energetica e le infrastrutture critiche, al fine di garantire una difesa collettiva efficace senza compromettere la sostenibilit\u00e0 dei conti pubblici”. Anche il riferimento \u00e8 sparito dalla premessa.\u00a0<\/p>\n

“Era una mozione sull\u2019energia. Quel punto era del tutto estraneo”, spiegano all’Adnkronos autorevoli fonti parlamentari del centrodestra, interpellate sulle ragioni della retromarcia. Fonti di governo, sempre all’Adnkronos, riferiscono inoltre che l\u2019esecutivo sarebbe stato all\u2019oscuro della versione iniziale del testo: “Nessuno del governo sapeva nulla”. E aggiungono che, dopo la diffusione sulla stampa della bozza, sarebbe intervenuta una moral suasion da parte dei vertici dell\u2019esecutivo per rimuovere la parte \u201cincriminata\u201d, destinata – nella formulazione originaria – ad aprire un nuovo fronte con l\u2019inquilino della Casa Bianca, dopo i recenti scontri. Uno scenario che il governo intende evitare.\u00a0<\/p>\n

Sul tema interviene il capogruppo della Lega in Senato Massimiliano Romeo, che sottolinea come la questione della spesa Nato richieda, a suo avviso, un confronto interno alla maggioranza: \u201cEra una mozione di tutti quanti, poi ci siamo accorti che non era il caso di discutere di questo tema, che \u00e8 un tema delicato, dove ci sono sensibilit\u00e0 differenti, c\u2019\u00e8 Crosetto che \u00e8 per la Difesa, Giorgetti che dice \u2018prudenza nei conti\u2019, la Meloni che sta giocando una partita importante in Europa. Quindi invece di discuterne in Aula, abbiamo pensato fosse meglio discuterne in altre sedi e quando si trover\u00e0 equilibrio, a quel punto, andremo in Aula\u201d. Romeo aggiunge inoltre: \u201cLa mozione era partita da Forza Italia\u201d.\u00a0<\/p>\n

\nSulla stessa linea la capogruppo di Fi al Senato Stefania Craxi, che ridimensiona la polemica: \u201cLa valutazione \u00e8 stata fatta dal Parlamento, ci tengo a sottolinearlo. Parliamo di un argomento su cui si sta discutendo a livello europeo. Non era il momento n\u00e9 la sede per discuterne oggi. Non bisogna farne un caso\u201d. \u00a0<\/p>\n

\nL’opposizione, intanto, coglie la palla al balzo puntando il dito contro la gestione della vicenda. Il Partito democratico denuncia in Aula la \u201cretromarcia\u201d e chiede conto delle pressioni interne alla maggioranza, sostenendo che il testo sarebbe stato modificato per evitare contrasti politici: “\u00c8 successo qualcosa tra Salvini, Tajani e Meloni?”, chiede il capogruppo dem Francesco Boccia. Il Movimento 5 Stelle accusa il governo di incoerenza e di subire condizionamenti esterni, sostenendo che il punto sul 5% del Pil sia prima stato inserito e poi cancellato per un intervento politico dall\u2019alto.\u00a0<\/p>\n

Anche Alleanza Verdi e Sinistra parla di \u201cscandalo politico\u201d, leggendo la vicenda come una prova di subalternit\u00e0 del governo alle pressioni internazionali, in particolare statunitensi, e accusando la destra di cambiare posizione a seconda dei contesti. Nicola Fratoianni denuncia una retromarcia improvvisa e motivata da \u201ctelefonate di richiamo\u201d, mentre Angelo Bonelli parla di un Paese \u201ca sovranit\u00e0 limitata\u201d.\u00a0<\/p>\n

—<\/p>\n

politica<\/p>\n

webinfo@adnkronos.com (Web Info)<\/p>\n

\n\t\t<\/a>\n\t\t<\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

(Adnkronos) – Si racconta di un intervento del governo per \u201csbianchettare\u201d la mozione del centrodestra.…<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":80260,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[12],"tags":[3],"class_list":["post-80259","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-comunicati","tag-ultimora"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ciaoup.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/80259","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/ciaoup.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ciaoup.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ciaoup.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ciaoup.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=80259"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/ciaoup.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/80259\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":80314,"href":"https:\/\/ciaoup.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/80259\/revisions\/80314"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ciaoup.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/80260"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ciaoup.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=80259"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ciaoup.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=80259"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ciaoup.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=80259"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}