{"id":75067,"date":"2026-05-04T14:19:00","date_gmt":"2026-05-04T14:19:00","guid":{"rendered":"https:\/\/ciaoup.it\/?p=75067"},"modified":"2026-05-04T14:19:00","modified_gmt":"2026-05-04T14:19:00","slug":"due-americani-e-un-papa-vance-e-rubio-tra-fede-potere-e-la-corsa-alla-casa-bianca","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/ciaoup.it\/?p=75067","title":{"rendered":"Due americani e un Papa: Vance e Rubio tra fede, potere e la corsa alla Casa Bianca"},"content":{"rendered":"

(Adnkronos) – Sono entrambi cattolici, entrambi ambiziosi, entrambi convinti di essere la risposta giusta per l’America che verr\u00e0 dopo Trump. Eppure JD Vance e Marco Rubio incarnano visioni cos\u00ec diverse del conservatorismo americano da rendere la loro coesistenza all’interno dell’amministrazione un continuo gioco di equilibrio (e di rischio di esplosione). Le loro biografie si rincorrono e ora si sfidano nel teatro pi\u00f9 antico del mondo: il Vaticano. Marco Rubio incontrer\u00e0 Papa Leone XIV nel tentativo di ricucire lo strappo tra Washington e la Santa Sede.\u00a0<\/p>\n

Per capire i due uomini politici, che puntano a una corsa alla Casa Bianca nel 2028, bisogna partire dalle radici, che in un paese come gli Stati Uniti spiegano molto dei personaggi.\u00a0<\/p>\n

\nJD Vance nasce il 2 agosto 1984 a Middletown, Ohio, nella Rust Belt americana. La madre tossicodipendente, il padre assente, i nonni degli Appalachi come unici punti di riferimento. Marine Corps a 19 anni, poi Yale Law School, poi la Silicon Valley sotto l’ala di Peter Thiel, che nel 2022 gli verser\u00e0 15 milioni di dollari per la campagna in Ohio, la donazione pi\u00f9 grande mai registrata per una corsa al Senato. La sua ascesa politica non sarebbe stata possibile senza Hillbilly Elegy, il bestseller del 2016 che gli intellettuali di tutto il mondo divorarono cercando di capire l’America di Trump.\u00a0<\/p>\n

\nMarco Rubio nasce nel 1971 a Miami, figlio di immigrati cubani arrivati negli Stati Uniti nel 1956, prima della presa del potere di Castro. I suoi genitori divennero cittadini americani nel 1975. Rubio cresce tra le comunit\u00e0 latinoamericane della Florida, studia legge, entra precocissimo in politica e a 34 anni diventa Speaker della Camera della Florida, primo cubano-americano a raggiungere quella carica. Eletto al Senato federale nel 2010, viene subito indicato come uno degli astri nascenti del Grand Old Party. Time lo inserisce tra le 100 persone pi\u00f9 influenti del mondo gi\u00e0 nel 2012. La sua \u00e8 la storia dell’American Dream latinoamericano.\u00a0<\/p>\n

Due biografie specchio di due Americhe: quella bianca, protestante e rurale degli Appalachi, una delle regioni pi\u00f9 povere e arretrate degli Stati Uniti, e quella latina, cattolica e urbana di Miami. Due esperienze della marginalit\u00e0 che producono per\u00f2 traiettorie politiche molto differenti.\u00a0<\/p>\n

\u00c8 qui che l’analogia superficiale tra i due si rivela nella sua complessit\u00e0.\u00a0<\/p>\n

Rubio \u00e8 cattolico di nascita e di cultura, come lo sono milioni di americani di origine latinoamericana. La sua fede \u00e8 parte integrante della sua identit\u00e0 politica fin dall’inizio: ha esplicitamente citato la dottrina sociale della Chiesa nelle sue posizioni su immigrazione e famiglia. Detto questo, nel corso degli anni ha alternato la partecipazione alle messe cattoliche con quella a una congregazione evangelica di Miami, in quello che molti osservatori hanno letto come un adattamento pragmatico all’elettorato misto della Florida. Alla fine \u00e8 tornato pienamente al cattolicesimo.\u00a0<\/p>\n

Vance \u00e8 invece il caso pi\u00f9 clamoroso di conversione religiosa nell’America politica recente. Si \u00e8 convertito al cattolicesimo nel 2019, battezzato nella Chiesa di San Gervasio ad Oxford, Ohio. La sua non \u00e8 una conversione di convenienza: \u00e8 stata accompagnata da anni di frequentazione con i pensatori del “cattolicesimo integralistico” e del post-liberalismo, che mettono in discussione i fondamenti del liberalismo occidentale in nome di un ordine cristiano pre-moderno. La sua fede \u00e8 intellettualmente militante. Quando Vance parla di valori, parla di una visione del mondo radicalmente alternativa a quella dominante nell’\u00e9lite americana.\u00a0<\/p>\n

Eppure \u00e8 stato proprio il convertito entusiasta ad avere con il Papa defunto il rapporto pi\u00f9 tormentato. Francesco e Vance si erano scontrati apertamente sull’immigrazione: il Pontefice aveva condannato le politiche di deportazione dell’amministrazione Trump, e Vance aveva risposto con quella che rimane una delle sue frasi pi\u00f9 controverse, citando impropriamente il concetto di ordo amoris (San Tommaso) per giustificare la preferenza per i connazionali rispetto agli stranieri.\u00a0<\/p>\n

Il 20 aprile 2025, domenica di Pasqua, JD Vance entra nella Domus Santa Marta in Vaticano e stringe la mano a Francesco. “Hello. So good to see you”, dice il vicepresidente avvicinandosi al letto. Il Papa, visibilmente provato, gli offre tre uova di cioccolato per i suoi figli, un cravattino vaticano e dei rosari. La mattina dopo, Papa Francesco \u00e8 morto.\u00a0<\/p>\n

L’incontro, l’ultima udienza privata del Pontefice con un dignitario straniero, diventa il simbolo di un’ambiguit\u00e0 che Vance prova a cavalcare: il convertito cattolico che abbraccia una politica di espulsioni di massa che il Papa aveva pubblicamente condannato, in visita al capezzale di un uomo che stava per morire. “\u00c8 stata una grande benedizione”, dir\u00e0 Vance ai giornalisti. “Quando l’ho visto, non sapevo che avesse meno di 24 ore ancora su questa terra”. Secondo il sito \u201cinsider\u201d di Washington, The Hill, Vance defin\u00ec quell’incontro un “segno di Dio”.\u00a0<\/p>\n

Le tensioni tra Trump e Francesco non erano nuove. Dal muro al confine con il Messico del 2016 (quando Francesco aveva detto che “chi pensa solo a costruire muri non \u00e8 cristiano” e Trump aveva risposto che era “disgraceful”) fino alle politiche di deportazione del secondo mandato, il rapporto era stato uno scontro frontale tra visioni del mondo.\u00a0<\/p>\n

La morte di Francesco non ha riportato la pace tra Washington e il Vaticano. Il nuovo Papa, Leone XIV, al secolo Robert Francis Prevost, nato a Chicago, primo pontefice americano della storia, ha mostrato fin dall’inizio una posizione scomoda per l’amministrazione Trump.\u00a0<\/p>\n

Il 12 aprile 2026, dopo che Trump aveva postato su Truth Social di voler “obliterare la civilt\u00e0 iraniana”, Leone XIV ha risposto pubblicamente che quella minaccia era “inaccettabile”. Trump ha reagito con un lungo post nel quale ha esortato il Pontefice a “concentrarsi a fare il Papa”, aggiungendo di non essere “un fan” di Leone e di ritenere che stesse “facendo un pessimo lavoro”. Un presidente americano che insulta pubblicamente il Papa americano: un inedito assoluto.\u00a0<\/p>\n

Ed \u00e8 qui che entra in scena Rubio, in quello che potrebbe essere il gesto simbolicamente pi\u00f9 potente del suo mandato da Segretario di Stato.\u00a0<\/p>\n

Questa settimana, Rubio \u00e8 atteso a Roma per incontrare Leone XIV, nel tentativo di “scongelare” i rapporti. Non \u00e8 il primo incontro: il 19 maggio 2025, il giorno prima della Messa inaugurale di Leone XIV, Rubio aveva gi\u00e0 incontrato il nuovo Pontefice, cos\u00ec come aveva fatto Vance il giorno successivo.\u00a0<\/p>\n

Ma questa \u00e8 diversa. La visita arriva in un momento di forte tensione per le relazioni Usa-Europa, con il Pentagono che ha appena annunciato il ritiro di 5.000 truppe dalla Germania, e Washington e Bruxelles ai ferri corti su Iran e dazi. Rubio incontrer\u00e0 anche il Cardinale Pietro Parolin, il Segretario di Stato vaticano, e i ministri italiani Tajani e Crosetto; una possibile visita a Meloni \u00e8 nell’aria ma non ancora confermata ufficialmente.\u00a0<\/p>\n

Quello che emerge chiaramente \u00e8 che \u00e8 Rubio incaricato di ricucire il tessuto diplomatico che Trump ha strappato, non certo Vance.\u00a0<\/p>\n

Nessun episodio chiarisce meglio la differenza di stile tra i due di ci\u00f2 che \u00e8 accaduto alla Munich Security Conference, a distanza di un anno esatto.\u00a0<\/p>\n

Febbraio 2025: Vance sale sul palco e invece di parlare di Russia o deterrenza Nato, attacca frontalmente l’Europa per la sua gestione della libert\u00e0 di espressione e dell’immigrazione. Il tono \u00e8 accusatorio, quasi sprezzante. Kaja Kallas risponde pubblicamente affermando che sembra che gli Usa vogliano “litigare con i propri alleati”. La Germania reagisce con una reprimenda formale.\u00a0<\/p>\n

Febbraio 2026: Rubio sale sullo stesso palco. “Il nostro paese \u00e8 nell’emisfero occidentale, ma saremo sempre figli dell’Europa”, e la sala applaude. Il New York Times scrive che Rubio \u00e8 arrivato a Monaco “con l’obiettivo di rassicurare i leader europei”. Il messaggio \u00e8 sempre duro, ma \u00e8 glassato con un lessico di civilt\u00e0 condivisa.\u00a0<\/p>\n

Nel maggio 2015, Rubio sale al podio del Senato e pronuncia un discorso che sembra una profezia (qui l’articolo Adnkronos con il video): “L’accordo con l’Iran quasi certamente garantisce la guerra”. Sostiene che l’Iran user\u00e0 i fondi liberati per costruire missili e poi la bomba. Undici anni dopo, con i bunker-buster americani che colpiscono le installazioni nucleari iraniane, quel discorso \u00e8 tornato virale su tutti i social americani. La sua era anche una posizione coerente con il suo background di figlio di esiliati cubani: l’anticomunismo e l’anti-autoritarismo sono nel Dna della sua famiglia.\u00a0<\/p>\n

Vance, invece, era scettico. Secondo diversi funzionari dell’amministrazione, prima che Trump autorizzasse i raid, il vicepresidente aveva sollevato internamente perplessit\u00e0 significative sull’opportunit\u00e0 di uno strike, preoccupato dalle conseguenze. Una posizione coerente con la sua visione non-interventista cara all’universo Maga. Ma una volta presa la decisione dal presidente, si \u00e8 schierato pubblicamente: “Non c’\u00e8 nessuna possibilit\u00e0 che ci impantaniamo in un conflitto mediorientale senza una fine chiara”. “Siamo in guerra con il programma nucleare dell’Iran, non con l’Iran”.\u00a0<\/p>\n

La differenza pi\u00f9 profonda tra i due riguarda il loro percorso ideologico che li ha portati dove sono.\u00a0<\/p>\n

Vance \u00e8 un convertito non solo sul piano religioso, ma anche politico. Nel 2016, mentre Trump scalava i sondaggi, scrisse messaggi privati nei quali definiva il futuro presidente “America’s Hitler”. Poi, forse vedendo praterie davanti a s\u00e9, mentre nel campo democratico c\u2019era parecchia folla, si \u00e8 buttato sul movimento Maga, sul nazioalismo economico, su un populismo post-liberale che mescola protezionismo economico, scetticismo verso l’interventismo militare e critica radicale al liberalismo culturale (con evidenti influenze del suo mentore Peter Thiel).\u00a0<\/p>\n

Rubio non si \u00e8 mai convertito: nei fatti \u00e8 rimasto riconoscibilmente nel solco del GOP pre-Trump. Nel 2013 partecip\u00f2 al “Gang of Eight” per una riforma bipartisan dell’immigrazione, cosa che oggi sarebbe impensabile. Nella primaria del 2016 sfid\u00f2 Trump con sarcasmo tagliente e perse. Ma non ha mai abbandonato il campo, e oggi \u00e8 il volto di quel che resta del repubblicanesimo atlantista.\u00a0<\/p>\n

Entrambi puntano alla Casa Bianca. \u00c8 un segreto di Pulcinella a Washington.\u00a0<\/p>\n

Rubio in pubblico riconosce la leadership di Vance: “Sar\u00e0 lui il candidato se lo vuole”. Eppure Rubio guadagna terreno soprattutto grazie ai dossier internazionali: l’Iran, l’Europa, ora il Vaticano. Trump interroga in privato donatori e consiglieri sui due eredi, e nell’entourage GOP si stanno gi\u00e0 formando due schieramenti distinti. \u00a0<\/p>\n

Il Wall Street Journal il 6 marzo scorso pubblica un articolo dal titolo “Vance or Rubio in ’28? It’s a Question Trump Can’t Stop Asking”: il presidente “ha ultimamente lodato il Segretario di Stato nel contesto del secondo mandato incentrato sulla politica estera, ma molti vedono il vicepresidente come il miglior erede”. \u00a0<\/p>\n

Un dettaglio di non poco conto: i due si vedono a colazione almeno due volte al mese, si consultano su ogni grande dossier, e Vance ha definito Rubio “il mio migliore amico nell’amministrazione”. Come scriveva Edmondo Berselli di Romano Prodi, i due grondano bonomia da tutti gli artigli. \u00a0<\/p>\n

La partita Vance-Rubio non \u00e8 semplicemente una disputa personale. \u00c8 la rappresentazione in miniatura di un interrogativo che i repubblicani dovranno affrontare non appena scadr\u00e0 il secondo mandato del presidente-tycoon: che cosa vuole essere il partito post-Trump ?\u00a0<\/p>\n

La ricetta di Vance, non \u00e8 chiaro quanto convinta o quanto figlia di un posizionamento tattico, \u00e8 quella di un movimento nazional-populista, scettico verso le avventure militari, ostile all’\u00e9lite globalista, radicato nella cultura appalachiana e nel cattolicesimo post-liberale. Rubio risponde: un partito che resta \u2018falco\u2019, atlantista nella sostanza (se non nel tono), capace di parlare agli ispanici, agli alleati europei, al Vaticano.\u00a0<\/p>\n

E il Vaticano, in questo senso, \u00e8 il teatro perfetto: un’istituzione millenaria che entrambi dicono di rispettare in nome della stessa fede, ma che ciascuno dei due frequenta con intenzioni radicalmente diverse. (di Giorgio Rutelli)\u00a0<\/p>\n

—<\/p>\n

internazionale\/esteri<\/p>\n

webinfo@adnkronos.com (Web Info)<\/p>\n

\n\t\t<\/a>\n\t\t<\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

(Adnkronos) – Sono entrambi cattolici, entrambi ambiziosi, entrambi convinti di essere la risposta giusta per…<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":75068,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[12],"tags":[3],"class_list":["post-75067","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-comunicati","tag-ultimora"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ciaoup.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/75067","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/ciaoup.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ciaoup.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ciaoup.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ciaoup.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=75067"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/ciaoup.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/75067\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":75090,"href":"https:\/\/ciaoup.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/75067\/revisions\/75090"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ciaoup.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/75068"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ciaoup.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=75067"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ciaoup.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=75067"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ciaoup.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=75067"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}