{"id":57118,"date":"2026-02-27T01:18:30","date_gmt":"2026-02-27T01:18:30","guid":{"rendered":"https:\/\/ciaoup.it\/?p=57118"},"modified":"2026-02-27T01:18:30","modified_gmt":"2026-02-27T01:18:30","slug":"iran-usa-accordo-lontano-su-nucleare-le-condizioni-di-trump-lo-scenario","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/ciaoup.it\/?p=57118","title":{"rendered":"Iran-Usa, accordo lontano su nucleare: le condizioni di Trump, lo scenario"},"content":{"rendered":"

(Adnkronos) –
\nProgressi parziali, distanze notevoli e accordo lontano. I colloqui tra Iran e Stati Uniti a Ginevra vanno in archivio con un bicchiere mezzo vuoto se ci si basa su valutazioni riconducibili a Washington. Gli inviati di Donald Trump, Jared Jushner e Steve Witkoff, hanno posto condizioni rigide: niente fumata bianca e delusione per la delegazione americana. Le proposte avanzate dal lato iraniano del tavolo – e in particolare dal ministro degli Esteri iraniano, Abbas Araghchi – non sono sufficienti, come scrive su X il giornalista di Axios, Barak Ravid.\u00a0<\/p>\n

Teheran descrive un panorama differente. “Siamo stati in grado di individuare gli elementi principali di un possibile accordo e di discuterne”, dice Araghchi all’emittente iraniana Press TV. “Certo, ci sono ancora delle divergenze, ma nella maggior parte dei casi abbiamo almeno raggiunto un’intesa generale su come risolvere queste questioni”, aggiunge.\u00a0<\/p>\n

Il ministro degli Esteri dell’Oman, Paese mediatore, spiega che ci sono stati “buoni progressi” nei negoziati. “Riprenderemo presto dopo aver consultato le rispettive capitali. La prossima settimana si terranno discussioni a livello tecnico a Vienna”, annuncia il ministro Badr al-Busaidi, ringraziando “tutte le parti coinvolte per il loro impegno: i negoziatori, l’Aiea e il governo svizzero che ci ha ospitato”.\u00a0<\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

L’ottimismo non appare giustificato in base alla sintesi del Wall Street Journal. Le parti appaiono ancora ”molto distanti su questioni chiave”, scrive il quotidiano. Secondo le fonti, Witkoff e Kushner hanno posto due condizioni durissime che rappresentano una linea rossa decisiva: hanno chiesto all’Iran di distruggere i suoi tre principali siti nucleari\u00a0(Fordow, Natanz e Isfahan) e consegnare tutto l’uranio arricchito rimanente agli Stati Uniti. In sostanza, si tratta di un azzeramento del programma nucleare. Una richiesta ‘prendere o lasciare’ che, in uno scenario estremamente complesso, rende pi\u00f9 concreta l’ipotesi di un intervento militare degli Stati Uniti. \u00a0<\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

\nL’Iran chiude la porta all’aut aut e insiste affinch\u00e9 l’arricchimento dell’uranio continui all’interno del paese sotto la supervisione dell’Agenzia Internazionale per l’Energia Atomica (AIEA), secondo la Cnn che aggiunge un ulteriore elemento. La revoca di tutte le sanzioni statunitensi e delle risoluzioni del Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Unite \u00e8, secondo una fonte, “fondamentale per qualsiasi accordo”. Di base, “nessun impianto e\/o equipaggiamento verr\u00e0 distrutto” perch\u00e9 i siti sono registrati e sottoposti a garanzie internazionali.\u00a0<\/p>\n

L’Iran intende tutelare il proprio diritto all’energia nucleare pacifica, incluso l’arricchimento dell’uranio e la produzione di combustibile, in base alle proprie necessit\u00e0 e sotto l’ombrello dell’Aiea: “Qualsiasi cosa l’Iran accetti di fare, inclusa la diluizione dell’Urano, verr\u00e0 attuata all’interno dell’Iran”.\u00a0<\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

La macchina bellica americana continua a muovere pezzi sullo scacchiere in Medioriente. All’interno dell’amministrazione Trump, non mancano posizioni pi\u00f9 prudenti che accendono i riflettori sui rischi connessi ad un’eventuale azione.\u00a0<\/p>\n

I principali consiglieri di Trump, nel quadro delineato da Politico, preferirebbero fosse Israele ad attaccare l’Iran prima dell’avvio di un eventuale intervento Usa. Un attacco israeliano, ipotizzano due fonti citate dalla testata, innescherebbe una reazione da parte dell’Iran che contribuirebbe a far aumentare il sostegno per un intervento Usa tra l’opinione pubblica americana.\u00a0<\/p>\n

“C’\u00e8 chi, all’interno e intorno all’Amministrazione, pensa la situazione sarebbe molto migliore se gli israeliani agissero per primi e da soli e gli iraniani facessero scattare la rappresaglia contro di noi dandoci pi\u00f9 ragioni per intervenire”, ha detto una delle fonti.\u00a0<\/p>\n

Entrambe convengono anche per\u00f2 sul fatto che lo scenario pi\u00f9 probabile potrebbe essere quello di un’operazione congiunta di Israele e Stati Uniti. Una delle due fonti descrive come serio il lavoro negoziale, ma aggiunge anche che l’idea tra le persone pi\u00f9 vicine al presidente \u00e8 che “li bombarderemo”. Le opzioni sono diverse: dal raid mirato e limitato all’attacco ‘all in’ con potenziali effetti sul regime degli ayatollah.\u00a0<\/p>\n

“Se parliamo di un attacco per il regime change, \u00e8 molto probabile che l’Iran reagisca con tutte le sue forze. Abbiamo molti asset nella regione e ognuno di questi \u00e8 un possibile obiettivo”, rileva una fonte, sottolineando come “c’\u00e8 un’alta probabilit\u00e0 di vittime americane”. \u00a0<\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

—<\/p>\n

internazionale\/esteri<\/p>\n

webinfo@adnkronos.com (Web Info)<\/p>\n

\n\t\t<\/a>\n\t\t<\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

(Adnkronos) – Progressi parziali, distanze notevoli e accordo lontano. I colloqui tra Iran e Stati…<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":57119,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[12],"tags":[3],"class_list":["post-57118","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-comunicati","tag-ultimora"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ciaoup.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/57118","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/ciaoup.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ciaoup.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ciaoup.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ciaoup.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=57118"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/ciaoup.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/57118\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":57126,"href":"https:\/\/ciaoup.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/57118\/revisions\/57126"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ciaoup.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/57119"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ciaoup.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=57118"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ciaoup.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=57118"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ciaoup.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=57118"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}