{"id":38247,"date":"2025-12-19T06:46:56","date_gmt":"2025-12-19T06:46:56","guid":{"rendered":"https:\/\/ciaoup.it\/?p=38247"},"modified":"2025-12-19T06:46:56","modified_gmt":"2025-12-19T06:46:56","slug":"ucraina-lanalisi-articolo-5-senza-nato-non-proteggerebbe-kiev","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/ciaoup.it\/?p=38247","title":{"rendered":"Ucraina, l’analisi: articolo 5 senza Nato? Non proteggerebbe Kiev"},"content":{"rendered":"

(Adnkronos) – Mentre abbandona la speranza di entrare a far parte della Nato nel breve periodo, l’Ucraina cerca la migliore alternativa: garanzie di sicurezza simili a quelle dell’articolo 5 dell’Alleanza. Il presidente Volodymyr Zelensky e altri funzionari sono stati chiari: qualsiasi accordo di pace non supportato da una vera forza invita a future aggressioni russe. Dopo i recenti incontri a Berlino tra funzionari ucraini – scrive il Kyev Independent – statunitensi ed europei, Washington sembra disposta a fornire le cosiddette garanzie di sicurezza “simili all’articolo 5”, ma non \u00e8 stato ancora deciso come si presenterebbero nella pratica.\u00a0<\/p>\n

Secondo gli osservatori occidentali e ucraini, a meno che l’Occidente non impegni truppe pronte al combattimento sul territorio, le garanzie non scoraggerebbero la Russia. Mosca ha escluso di accettare un’offerta di pace che preveda la presenza di truppe Nato in Ucraina. Come afferma il parlamentare ucraino Oleksandr Merezhko, il Cremlino accetter\u00e0 solo un accordo che non gli impedisca, in futuro, di “distruggere o sottomettere l’Ucraina”. Parlando con i giornalisti dopo i colloqui di Berlino, Zelensky ha affermato che il team di Trump sembra “pronto” a fornire a Kiev le ambite garanzie di sicurezza simili a quelle della Nato, certificate dal Congresso degli Stati Uniti. \u00a0<\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

Sebbene i dettagli siano ancora scarsi, una dichiarazione congiunta in sei punti dei leader europei offre qualche chiarimento su cosa potrebbero offrire queste garanzie. Una forza guidata dall’Europa e sostenuta dagli Stati Uniti verrebbe schierata nelle retrovie dell’Ucraina per contribuire alla ricostruzione dell’esercito ucraino e alla sicurezza dei mari e dei cieli. Gli Stati Uniti contribuirebbero anche al monitoraggio del cessate il fuoco. La Coalizione dei volenterosi ha cercato a lungo un “supporto” statunitense in Ucraina, ad esempio sotto forma di intelligence o supporto aereo. Tutto ci\u00f2 sarebbe ancorato a un “impegno giuridicamente vincolante” da parte dei partner a “ripristinare la pace e la sicurezza” in caso di un futuro attacco, attraverso misure che includono “forza armata, intelligence e assistenza logistica, azioni economiche e diplomatiche”. \u00a0<\/p>\n

La formulazione sembra concedere alle parti ampia discrezionalit\u00e0 nella scelta degli strumenti che intendono utilizzare. E in effetti – rileva il giornale ucraino – riecheggia l’articolo 5 della Nato, che afferma che l’assistenza a un alleato “pu\u00f2 o non pu\u00f2 comportare l’uso della forza armata”. Merezhko sostiene che l’articolo 5 funziona come deterrente efficace solo perch\u00e9 \u00e8 “parte di un’istituzione”, sostenuta da tutta la potenza della Nato. L’unico modo in cui una simile garanzia potrebbe funzionare per l’Ucraina, aggiunge, \u00e8 se inquadrasse qualsiasi attacco contro l’Ucraina come un attacco contro gli Stati Uniti, rispecchiando un’altra parte fondamentale dell’articolo 5. \u00a0<\/p>\n

“Perch\u00e9 altrimenti potrebbero tentare di nuovo di ingannarci con vuote garanzie non legali, come nel caso del Memorandum di Budapest”, ha avvertito Merezhko. Per la prima volta, Washington ha segnalato la propria disponibilit\u00e0 a rispondere con mezzi militari se la Russia rinnovasse la sua aggressione, ha affermato il primo ministro polacco Donald Tusk. Tuttavia, la portata e la forma di questo coinvolgimento promesso restano poco chiare e gli Stati Uniti sono stati irremovibili, anche prima del ritorno di Trump al potere, nel dire che non schiereranno le loro truppe in Ucraina. La Coalizione dei Volenterosi a guida europea \u00e8 quantomeno pronta a schierare gli uomini sul terreno. Il cancelliere tedesco Friedrich Merz ha persino suggerito che le forze di pace potrebbero monitorare una possibile “zona smilitarizzata” e, eventualmente, “agire contro le corrispondenti incursioni e attacchi russi”. \u00a0<\/p>\n

Mathieu Boulegue, esperto di sicurezza eurasiatica, ha definito i paragoni con l’articolo 5 un “termine improprio”, sottolineando che l’alleanza non \u00e8 stata chiara sul significato delle garanzie in termini di coinvolgimento militare. “Si tratta davvero di quanto siamo credibili in termini di controllo dell’escalation e delle dinamiche di escalation contro il Cremlino”, ha detto Boulegue al Kyiv Independent. “E al momento, questa credibilit\u00e0 \u00e8 molto bassa, se non inesistente”. L’attenzione di Zelensky sull’approvazione da parte del Congresso delle garanzie statunitensi ha una chiara implicazione: se la Russia attaccasse di nuovo, non \u00e8 chiaro se Trump onorerebbe la sua promessa. Secondo l’esperto di politica estera statunitense Dan Hamilton, il Congresso potrebbe rafforzare le garanzie ispirandosi al Taiwan Relations Act, che prevede un sostegno alla difesa pi\u00f9 concreto rispetto all’articolo 5 della Nato. Il documento “prevede inoltre specificamente un ruolo per il Congresso e per il presidente”, aggiunge.\u00a0<\/p>\n

Tuttavia, Jenny Mathers, docente di politica internazionale presso l’Universit\u00e0 di Aberystwyth, avverte che “nulla impedisce a Trump di infrangere le sue promesse o addirittura di ignorare la legislazione approvata dal Congresso, se lo desidera”. L’esperto sostiene che Trump ha gi\u00e0 dimostrato il suo disprezzo per il potere legislativo nella politica interna, poich\u00e9 “oltrepassa sistematicamente la sua autorit\u00e0 costituzionale”. Inoltre, non \u00e8 solo l’Ucraina ad avere problemi di fiducia con Trump. Dopo il primo anno della sua presidenza, persino l’articolo 5 della Nato non sembra pi\u00f9 cos\u00ec inattaccabile. A marzo, il presidente degli Stati Uniti ha dichiarato che non avrebbe difeso i membri della Nato che non spendono abbastanza per la difesa.\u00a0<\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

—<\/p>\n

internazionale\/esteri<\/p>\n

webinfo@adnkronos.com (Web Info)<\/p>\n

\n\t\t<\/a>\n\t\t<\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

(Adnkronos) – Mentre abbandona la speranza di entrare a far parte della Nato nel breve…<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":38248,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[12],"tags":[3],"class_list":["post-38247","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-comunicati","tag-ultimora"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ciaoup.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/38247","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/ciaoup.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ciaoup.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ciaoup.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ciaoup.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=38247"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/ciaoup.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/38247\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":38254,"href":"https:\/\/ciaoup.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/38247\/revisions\/38254"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ciaoup.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/38248"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ciaoup.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=38247"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ciaoup.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=38247"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ciaoup.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=38247"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}