{"id":31961,"date":"2025-11-27T09:09:00","date_gmt":"2025-11-27T09:09:00","guid":{"rendered":"https:\/\/ciaoup.it\/?p=31961"},"modified":"2025-11-27T09:09:00","modified_gmt":"2025-11-27T09:09:00","slug":"caso-garlasco-perita-dna-compatibile-con-sempio-ma-poco-e-degradato","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/ciaoup.it\/?p=31961","title":{"rendered":"Caso Garlasco, perita: &#8220;Dna compatibile con Sempio, ma poco e degradato&#8221;"},"content":{"rendered":"<p> (Adnkronos) &#8211; Un Dna &#8220;compatibile&#8221; con la linea maschile della famiglia Sempio, ma si tratta di un &#8220;aplotipo parziale misto, degradato e di bassa intensit\u00e0&#8221; il cui risultato &#8220;non \u00e8 consolidato&#8221;. Sono le conclusioni, non scritte, a cui &#8211; da quanto risulta all&#8217;Adnkronos &#8211; arriva la perita Denise Albani incaricata di indicare se sulle unghie di Chiara Poggi, uccisa a Garlasco il 13 agosto 2007, c&#8217;\u00e8 la traccia genetica di Andrea Sempio, indagato per l&#8217;omicidio in concorso della ventiseienne. \u00a0<\/p>\n<p>Alle parti, in una pec, ha fornito &#8211; come anticipato da alcuni giornali &#8211; la spiegazione di come ha proceduto all&#8217;analisi biostatistica e ha fornito tabelle su quella che potrebbe essere la percentuale statistica rispetto alla banca dati. Ha fornito la soglia utilizzata per la comparazione e dati tecnici da far leggere alle parti in vista dell&#8217;udienza del 18 dicembre. La relazione e le conclusioni saranno depositate a inizio dicembre. I primi risultati confermano quanto gi\u00e0 detto a chiare lettere dalla perita nell&#8217;udienza del 26 settembre scorso. \u00a0<\/p>\n<p>&#8220;Non potr\u00f2 mai dire, e ci tengo a sottolinearlo, che quel profilo \u00e8 di T\u00edzio, perch\u00e9 \u00e8 proprio concettualmente sbagliato essendo un aplotipo&#8221;, dunque la sola deduzione &#8220;che si pu\u00f2 andare a evidenziare \u00e8 un contesto familiare di appartenenza, ma sicuramente non va a individuare una singola persona&#8221;, le parole in aula di Denise Albani. Gi\u00e0 allora, nel suo intervento ribadisce pi\u00f9 volte quello che \u00e8 un concetto che \u00e8 la base da cui parte l&#8217;incidente probatorio: il materiale trovato sulle unghie della vittima \u00e8 un &#8220;aplotipo parziale misto non consolidato. Questo \u00e8 un dato oggettivo&#8221;. Una corrispondenza parziale che se ripetuta non fornisce lo stesso risultato, a differenza di quanto accaduto sulla contaminazione sulla garza. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0<\/p>\n<p>&#8220;Le indiscrezioni riguardano meri dati biostatistici e non una perizia completa: anche ove fossero stati correttamente interpretati, non saremmo n\u00e9 sorpresi n\u00e9 preoccupati: sarebbe solo confermato quanto sostenevano, cio\u00e8 che non \u00e8 una comparazione individualizzante e, soprattutto che il Dna \u00e8 misto: quindi se venisse confermato che l\u2019autore dell\u2019omicidio \u00e8 uno non avrebbe gi\u00e0 per questo valore probatorio&#8221;, afferma il pool di difensivo di Andrea Sempio &#8211; gli avvocati Liborio Cataliotti e Angela Tccia con i consulenti Marina Baldi e Armando Palmegiani. \u00a0<\/p>\n<p>Per la difesa Sempio &#8220;soprattutto, mancano i dati decisivi che rendono quel Dna probante rispetto all\u2019omicidio: fu da contatto diretto fra i due corpi o da contatto con lo stesso oggetto? E quando avvenne il contatto? Senza queste risposte ogni valutazione \u00e8 affrettata&#8221;. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0<\/p>\n<p>&#8212;<\/p>\n<p>cronaca<\/p>\n<p>webinfo@adnkronos.com (Web Info)<\/p>\n<div style=\"display:flex; gap:10px;justify-content:center\" class=\"wps-pgfw-pdf-generate-icon__wrapper-frontend\">\n\t\t<a  href=\"https:\/\/ciaoup.it?action=genpdf&amp;id=31961\" class=\"pgfw-single-pdf-download-button\" ><img src=\"https:\/\/ciaoup.it\/wp-content\/plugins\/pdf-generator-for-wp\/admin\/src\/images\/PDF_Tray.svg\" title=\"Generate PDF\" style=\"width:auto; height:45px;\"><\/a>\n\t\t<\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>(Adnkronos) &#8211; Un Dna &#8220;compatibile&#8221; con la linea maschile della famiglia Sempio, ma si tratta&hellip;<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":31962,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[12],"tags":[3],"class_list":["post-31961","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-comunicati","tag-ultimora"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ciaoup.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/31961","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/ciaoup.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ciaoup.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ciaoup.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ciaoup.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=31961"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/ciaoup.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/31961\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":31967,"href":"https:\/\/ciaoup.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/31961\/revisions\/31967"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ciaoup.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/31962"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ciaoup.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=31961"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ciaoup.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=31961"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ciaoup.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=31961"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}