{"id":27447,"date":"2025-11-13T12:36:46","date_gmt":"2025-11-13T12:36:46","guid":{"rendered":"https:\/\/ciaoup.it\/?p=27447"},"modified":"2025-11-13T12:36:46","modified_gmt":"2025-11-13T12:36:46","slug":"inchiesta-urbanistica-a-milano-catella-resta-libero-cassazione-inammissibile-ricorso-pm","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/ciaoup.it\/?p=27447","title":{"rendered":"Inchiesta urbanistica a Milano, Catella resta libero. Cassazione: &#8220;Inammissibile ricorso pm&#8221;"},"content":{"rendered":"<p> (Adnkronos) &#8211; La Cassazione ha dichiarato &#8220;inammissibile&#8221; il ricorso presentato dalla Procura di Milano contro le ordinanze con le quali il Tribunale del Riesame a met\u00e0 agosto aveva annullato gli arresti domiciliari, per carenza di gravi indizi di corruzione, dell&#8217;immobiliarista Manfredi Catella, dell\u2019architetto e componente della Commissione Paesaggio del Comune di Milano Alessandro Scandurra, e del costruttore Andrea Bezziccheri (l\u2019unico allora finito in carcere). \u00a0<\/p>\n<p>La VI Sezione &#8211; si attendono le motivazioni del provvedimento della Cassazione &#8211; ha cos\u00ec confermato i provvedimenti del Riesame con cui erano state revocate le misure cautelari nell&#8217;inchiesta sull&#8217;urbanistica. \u00a0<\/p>\n<p>Se la Procura di Milano sosteneva la &#8220;mancanza, apparenza e manifesta illogicit\u00e0 della motivazione&#8221; del Riesame, \u00e8 stata la stessa sostituta procuratrice generale in Cassazione Cristina Marzagalli, nel suo intervento, a ribadire come gli atti dell&#8217;accusa &#8220;non dimostrano la formazione, n\u00e9 l&#8217;operativit\u00e0 di un accordo corruttivo tra Alessandro Scandurra e Catella quale ceo della societ\u00e0 Coima, non potendosi sostenere che i pagamenti delle fatture da parte di Coima a favore di Scandurra siano riconducibili ad un accordo corruttivo anzich\u00e9 correlate ad attivit\u00e0 professionale effettivamente prestata da Scandurra e regolarmente contabilizzata&#8221;.\u00a0<\/p>\n<p>Quanto all&#8217;atto contrario ai doveri d&#8217;ufficio, individuato nel capo d&#8217;imputazione nella partecipazione dell&#8217;ex componente della Commissione per il paesaggio alla seduta del 5 ottobre 2023, dove si discute del progetto cosiddetto Pirellino, &#8220;si rileva la mancanza di prove circa il contributo determinante e fondamentale di Scandurra in quella seduta per la formazione del parere favorevole della commissione, la quale \u00e8 composta da 11 membri, non essendovi evidenze di indebite pressioni o sollecitazioni da parte del pubblico ufficiale sugli altri membri&#8221;.\u00a0<\/p>\n<p>Nell&#8217;intervento scritto, infine, la pg Marzagalli sottolineava come &#8220;il vaglio logico e puntuale delle risultanze procedimentali operato dal Tribunale del Riesame non consente alla Suprema Corte di muovere critiche, n\u00e9 tantomeno di operare diverse scelte di fatto. In particolare, il vizio di mancanza della motivazione dell&#8217;ordinanza del Riesame in ordine alla sussistenza dei gravi indizi di colpevolezza non pu\u00f2 essere sindacato dalla Corte di legittimit\u00e0&#8221;. Ora la Procura &#8211; i pm Marina Petruzzella, Paolo Filippini e Mauro Clerici, con la procuratrice aggiunta Tiziana Siciliano &#8211; potr\u00e0 prendere atto del doppio stop cautelare di Riesame e Cassazione, oppure potr\u00e0 andare avanti sulla sua linea accusatoria fino all&#8217;eventuale richiesta di processo.\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0<\/p>\n<p>&#8212;<\/p>\n<p>cronaca<\/p>\n<p>webinfo@adnkronos.com (Web Info)<\/p>\n<div style=\"display:flex; gap:10px;justify-content:center\" class=\"wps-pgfw-pdf-generate-icon__wrapper-frontend\">\n\t\t<a  href=\"https:\/\/ciaoup.it?action=genpdf&amp;id=27447\" class=\"pgfw-single-pdf-download-button\" ><img src=\"https:\/\/ciaoup.it\/wp-content\/plugins\/pdf-generator-for-wp\/admin\/src\/images\/PDF_Tray.svg\" title=\"Generate PDF\" style=\"width:auto; height:45px;\"><\/a>\n\t\t<\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>(Adnkronos) &#8211; La Cassazione ha dichiarato &#8220;inammissibile&#8221; il ricorso presentato dalla Procura di Milano contro&hellip;<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":27448,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[12],"tags":[3],"class_list":["post-27447","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-comunicati","tag-ultimora"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ciaoup.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/27447","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/ciaoup.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ciaoup.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ciaoup.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ciaoup.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=27447"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/ciaoup.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/27447\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":27471,"href":"https:\/\/ciaoup.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/27447\/revisions\/27471"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ciaoup.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/27448"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ciaoup.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=27447"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ciaoup.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=27447"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ciaoup.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=27447"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}