{"id":24449,"date":"2025-11-04T18:45:50","date_gmt":"2025-11-04T18:45:50","guid":{"rendered":"https:\/\/ciaoup.it\/?p=24449"},"modified":"2025-11-04T18:45:50","modified_gmt":"2025-11-04T18:45:50","slug":"referendum-giustizia-centrodestra-deposita-due-testi-al-senato-la-versione-piu-chiara-per-gli-elettori","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/ciaoup.it\/?p=24449","title":{"rendered":"Referendum Giustizia, centrodestra deposita due testi. Al Senato la versione pi\u00f9 ‘chiara’ per gli elettori"},"content":{"rendered":"

(Adnkronos) – Due testi diversi, a scanso di equivoci e anche a prova di legge. E’ lo schema adottato dal centrodestra per il deposito della richiesta di referendum sulla riforma della Giustizia. Alla Camera e al Senato la maggioranza ha avviato la raccolta delle firme dei parlamentari secondo i termini prescritti dalla legge (1\/5 di una Camera, pari a 80 deputati e 41 senatori). \u00a0<\/p>\n

Il punto, per\u00f2, al di l\u00e0 del numero di firme si \u00e8 rivelato il testo del referendum, quello che gli elettori troveranno stampato sulla scheda su cui barrare il s\u00ec o il no. Alla chiarezza del quesito \u00e8, infatti, in buona parte legato il successo della consultazione e anche l’efficacia della campagna referendaria. Allo stesso tempo, per\u00f2, vi sono regole e prassi da rispettare sulla formulazione pi\u00f9 corretta da sottoporre agli elettori. \u00a0<\/p>\n

Il centrodestra, allora, ha optato per la doppia formulazione. Alla Camera il quesito referendario riproduce esattamente il testo della legge approvato in Parlamento. Una scelta perfettamente aderente alla prassi e alle disposizioni di legge, a prova di legge. Al Senato, invece, il testo da sottoscrivere e, poi, da depositare in Cassazione \u00e8 leggermente pi\u00f9 ‘creativo’ o pi\u00f9 chiaro. Perch\u00e9, come si fa notare nella stessa maggioranza, nel testo della legge non figura nemmeno la parola giustizia e questo potrebbe ingenerare dubbi e difficolt\u00e0 negli elettori chiamati a esprimersi su un referendum confermativo di una riforma della giustizia. \u00a0<\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

\u00a0\u00a0<\/p>\n

—<\/p>\n

politica<\/p>\n

webinfo@adnkronos.com (Web Info)<\/p>\n

\n\t\t<\/a>\n\t\t<\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

(Adnkronos) – Due testi diversi, a scanso di equivoci e anche a prova di legge.…<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":24450,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[12],"tags":[3],"class_list":["post-24449","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-comunicati","tag-ultimora"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ciaoup.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/24449","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/ciaoup.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ciaoup.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ciaoup.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ciaoup.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=24449"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/ciaoup.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/24449\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":24467,"href":"https:\/\/ciaoup.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/24449\/revisions\/24467"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ciaoup.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/24450"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ciaoup.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=24449"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ciaoup.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=24449"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ciaoup.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=24449"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}