{"id":22173,"date":"2025-10-27T18:53:40","date_gmt":"2025-10-27T18:53:40","guid":{"rendered":"https:\/\/ciaoup.it\/?p=22173"},"modified":"2025-10-27T18:53:40","modified_gmt":"2025-10-27T18:53:40","slug":"perche-trump-potrebbe-davvero-puntare-a-un-terzo-mandato","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/ciaoup.it\/?p=22173","title":{"rendered":"Perch\u00e9 Trump potrebbe davvero puntare a un terzo mandato"},"content":{"rendered":"

(Adnkronos) – Donald Trump non pu\u00f2 correre per un terzo mandato. La Costituzione americana lo vieta con chiarezza. Eppure, l\u2019ipotesi \u00e8 ormai entrata nel discorso pubblico statunitense: non come esercizio teorico, ma come possibile strategia di potere. A parlarne nella sua newsletter \u201cBlue Blaze\u201d \u00e8 stato l\u2019analista Jeremy Shapiro (a capo dell\u2019ufficio di Washington dello European Council on Foreign Relations), secondo il quale Trump “non rinuncer\u00e0 mai volontariamente alla scena” e tenter\u00e0 in ogni modo di restare il centro del sistema politico repubblicano. Non si tratta, sostiene Shapiro, di una previsione giuridica, bens\u00ec di una previsione caratteriale: Trump “non pu\u00f2 non correre, perch\u00e9 per lui uscire di scena sarebbe una forma di resa”.\u00a0<\/p>\n

L\u2019idea, rilanciata in queste ore da dichiarazioni e allusioni dello stesso Trump, non riguarda solo la partita del 2028: \u00e8 la proiezione di un disegno politico che punta a sfidare i limiti costituzionali per ridefinire, ancora una volta, le regole del gioco.\u00a0<\/p>\n

\nCosa dice la Costituzione americana
\n\u00a0<\/p>\n

Il punto di partenza \u00e8 il 22\u00b0 emendamento della Costituzione, ratificato nel 1951 dopo i quattro mandati di Franklin Delano Roosevelt. Il testo \u00e8 inequivocabile: “No person shall be elected to the office of the President more than twice”. La clausola nasce per impedire derive plebiscitarie e per preservare la rotazione del potere, pilastro del costituzionalismo americano.\u00a0<\/p>\n

Gli studiosi mainstream giudicano impossibile aggirare questo vincolo. Il costituzionalista David A. Super (Georgetown University) ha definito l\u2019interpretazione “espansiva” dell\u2019emendamento proposta da alcuni ambienti conservatori “giuridicamente insostenibile”. Paul Gowder (Northwestern) ricorda che la ratio della norma era “impedire deliberatamente a un uomo di usare la presidenza pi\u00f9 di due mandati, a prescindere dai metodi”. In altre parole, sul piano legale, il caso sembra chiuso.\u00a0<\/p>\n

\nIl consenso che vince sul diritto?
\n\u00a0<\/p>\n

Perch\u00e9, dunque, questa ipotesi esiste? La risposta \u00e8 politica, non giuridica. La logica della leadership trumpiana si fonda sull\u2019identificazione totale tra l\u2019uomo e il movimento. Trump ha costruito un marchio – politico, mediatico e culturale – che vive di centralit\u00e0 e proiezione permanente. L\u2019idea stessa di “successione” \u00e8 percepita come minaccia.\u00a0<\/p>\n

Shapiro sostiene che, per Trump, “il partito \u00e8 il suo palcoscenico” e non esiste un copione che contempli l\u2019uscita di scena finch\u00e9 il pubblico applaude. A ci\u00f2 si aggiunge una motivazione strategica: continuare a evocare il terzo mandato serve a congelare possibili eredi interni, a mantenere la base mobilitata e a restare l\u2019unico asse attorno a cui ruota il campo repubblicano.\u00a0<\/p>\n

\u00c8 una tecnica gi\u00e0 vista nel 2020 e nel 2024: alzare la posta per costringere le istituzioni a inseguire e per trasformare ogni limite in una battaglia politica.\u00a0<\/p>\n

\nLa strategia della confusione: dal “birthright citizenship” al 22\u00b0 emendamento
\n\u00a0<\/p>\n

Il precedente pi\u00f9 utile non \u00e8 presidenziale, ma giurisprudenziale. Il caso del “birthright citizenship”, cio\u00e8 il diritto di cittadinanza per chi nasce sul territorio americano garantito dal 14\u00b0 emendamento e messo in discussione il primo giorno del secondo mandato Trump, \u00e8 esemplare. Anche l\u00ec, come ricordano studiosi della Harvard Kennedy School, l\u2019amministrazione ha scelto una strategia chiara: non vincere subito, ma “creare confusione, aprire una controversia, delegittimare una certezza giuridica e costringere le istituzioni a difendersi”.\u00a0<\/p>\n

Secondo Shapiro, la stessa tecnica potrebbe essere applicata alla questione del terzo mandato: una candidatura sarebbe immediatamente impugnata ma l\u2019obiettivo non \u00e8 ottenere una sentenza favorevole, bens\u00ec trascinare la disputa nei tribunali, nei media e nelle legislature statali fino a rendere politicamente costoso escludere Trump dalla scheda elettorale. In attesa di un verdetto, che pu\u00f2 impiegare anni, chi ha il potere di escludere il presidente in carica? Il vero obiettivo sarebbe “normalizzare il dubbio”, in un contesto in cui, come osserva FactCheck.org, i tribunali americani hanno gi\u00e0 mostrato grande esitazione nel “interferire con il processo democratico” su temi legati alle candidature presidenziali.\u00a0<\/p>\n

\nLe teorie legali e i loro limiti
\n\u00a0<\/p>\n

Alcuni giuristi pi\u00f9 vicini alla destra trumpiana sostengono che l\u2019emendamento proibisca solo di essere “eletti” due volte, ma non necessariamente di essere “insediati” tramite percorsi indiretti. La comunit\u00e0 accademica considera queste tesi “speculative” e contrarie allo spirito costituzionale. Inoltre, il 12\u00b0 emendamento renderebbe inapplicabile la scorciatoia della vicepresidenza usata come ponte (Trump viene nominato vice di un nuovo presidente, che si dimette e lascia il posto al suo predecessore).\u00a0<\/p>\n

In ogni caso, riformare la Costituzione \u00e8 praticamente impossibile: serve una maggioranza di due terzi del Congresso e la ratifica di tre quarti degli Stati.\u00a0<\/p>\n

\nLo scenario politico: l\u2019improbabile che pu\u00f2 diventare possibile
\n\u00a0<\/p>\n

\u00c8 qui che si apre la vera questione. Un terzo mandato di Trump \u00e8 giuridicamente improbabile, ma politicamente possibile come strumento di potere. L\u2019obiettivo, pi\u00f9 che ottenere il via libera finale, \u00e8 restare al centro della scena fino all\u2019ultimo minuto utile. Con una base attiva, Stati rossi compatti e un Partito repubblicano plasmato sul personalismo, Trump potrebbe costringere l\u2019America istituzionale a inseguire la sua tattica, come gi\u00e0 \u00e8 successo. Per testare il confine tra consenso popolare e limite legale.\u00a0<\/p>\n

—<\/p>\n

internazionale\/esteri<\/p>\n

webinfo@adnkronos.com (Web Info)<\/p>\n

\n\t\t<\/a>\n\t\t<\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

(Adnkronos) – Donald Trump non pu\u00f2 correre per un terzo mandato. La Costituzione americana lo…<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":22174,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[12],"tags":[3],"class_list":["post-22173","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-comunicati","tag-ultimora"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ciaoup.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/22173","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/ciaoup.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ciaoup.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ciaoup.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ciaoup.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=22173"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/ciaoup.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/22173\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":22180,"href":"https:\/\/ciaoup.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/22173\/revisions\/22180"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ciaoup.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/22174"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ciaoup.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=22173"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ciaoup.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=22173"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ciaoup.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=22173"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}