{"id":21376,"date":"2025-10-25T00:02:19","date_gmt":"2025-10-25T00:02:19","guid":{"rendered":"https:\/\/ciaoup.it\/?p=21376"},"modified":"2025-10-25T00:02:19","modified_gmt":"2025-10-25T00:02:19","slug":"caso-garlasco-sempio-nessun-segreto-su-di-me-che-lovati-sa-e-che-potrebbe-rilevare","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/ciaoup.it\/?p=21376","title":{"rendered":"Caso Garlasco, Sempio: “Nessun segreto su di me che Lovati sa e che potrebbe rilevare”"},"content":{"rendered":"

(Adnkronos) –
\n“Non c\u2019\u00e8 nessun segreto su di me che Lovati sa e che potrebbe rivelare”. Ad affermarlo \u00e8 Andrea Sempio in un’intervista che \u00e8 andata in onda nel corso della puntata di ‘Quarto Grado’ su Retequattro dove aggiunge: “Alle apparizioni che ho visto dell\u2019avvocato Lovati, lui comunque continua a difendermi, continua a riportare che secondo lui io non solo non sono stato, ma sono totalmente estraneo alla vicenda. Per l\u2019avvocato Lovati ho sempre rispetto, stima e affetto, perch\u00e9 sono almeno dieci anni che andiamo avanti insieme. La cosa che mi \u00e8 pesata di pi\u00f9, come ho detto, non \u00e8 la parte legale del procedimento in corso, ma tutta la parte mediatica. Quello che ti fa andare fuori di testa, sono tutte le balle che vengono fuori e su cui sei costretto a difenderti. Ma se ti difendi, entri nel gioco; se non ti difendi perch\u00e9 non ti difendi. \u00c8 quella la parte pesante”. \u00a0<\/p>\n

Sempio, indagato per il delitto Garlasco, in merito al testimone che avrebbe dichiarato di sapere per certo che lo scontrino non era suo, ha spiegato: “Sono curioso di vedere come lo documenter\u00e0 perch\u00e9 \u00e8 una cosa totalmente falsa. Non so chi sia questa persona, se esiste davvero lo vedremo. Sono notizie campate per aria”. Il fatto che ci siano due scontrini. Tu il 14 agosto torni, dopo la morte della sorella del tuo miglior amico, in quella piazza perch\u00e9 volevi fare quella commissione. Strano\u2026: “Io ero andato il giorno prima in libreria, ma l\u2019avevo trovata chiusa. Siamo tornati il giorno dopo. Io questa cosa non me la ricordavo. Infatti, quando mi \u00e8 stata chiesta anche da altri giornalisti, non la ricordavo. Sarebbe stato molto meglio ricordarsela e annunciarla prima del ritrovamento di quest\u2019altro scontrino. Per\u00f2 ho visto che \u00e8 uscito un mio audio, sempre del 2017, in cui io sono in macchina e, parlo da solo, e sto ripercorrendo la giornata del 13. E io ai tempi ho detto \u2018Io ero andato il 13, ed ero andato anche il 14\u2019. E questa cosa \u00e8 uscita adesso, non prevista. Credo sia una riprova che non pu\u00f2 essere qualcosa fatto apposta. Perch\u00e9 cosa ne sapevo io, nel 2017, che quell\u2019audio sarebbe ritornato a confermare una cosa detta nel 2025?”. \u00a0<\/p>\n

A meno che il 14 tu non sia andato a prenderti lo scontrino del 13 e del 14, sapendo di aver ucciso Chiara Poggi. L\u2019avresti dovuto chiedere a qualcun altro: “Cosa fai? Immaginando pure di essere andato a prenderlo apposta, cosa fai? Vai l\u00e0 in piazza, inizi a girare, a cercare per terra uno scontrino che cade in un orario particolare? \u00c8 una roba tirata. Capisco che faccia scena sui giornali, ma \u00e8 roba tirata per i capelli e basta”. \u00a0<\/p>\n

Lovati sa delle cose che tu gli hai confessato e che ora sta facendo tuonare? Come lo scontrino \u00e8 falso, lo scontrino l\u2019ha preso lui? “No, non c\u2019\u00e8 Lovati dietro tutto questo. L\u2019avvocato Lovati, secondo me, non si presterebbe a questo tipo di gioco”.\u00a0<\/p>\n

“Sul discorso soldi e trasmissioni – sottolinea Sempio – non c’\u00e8 mai stato nessun pagamento da parte di nessuna trasmissione in cui sono stato e francamente penso che quello sia anche abbastanza facile da verificare. Quello mi sembra proprio l’argomento pi\u00f9 semplice. Il discorso della corruzione del magistrato non ha senso, non tornano le cifre, anche perch\u00e9 non avrebbe avuto senso corrompere il magistrato perch\u00e9 comunque non era lui che poteva decidere tra un’archiviazione o meno. Non torna, non tornano le cifre, non tornano le persone, non torna come storia”.\u00a0<\/p>\n

Hai parlato con tuo pap\u00e0 Giuseppe del fatto che nel verbale ha detto che era una previsione di spesa quei 20-30, e poi in televisione ha detto invece che erano 20 e 30 euro per le marche da bollo? “Io l\u00ec credo si sia semplicemente confuso. \u00c8 come quando escono fuori le mie intercettazioni, esce fuori un pezzettino dove dicono \u2018Tu hai detto domani vado l\u00ec. Dove intendevi?\u2019. E cosa ne so io dopo dieci anni? Non \u00e8 cos\u00ec facile. Poi magari ti hanno svegliato alle sei di mattina, ti hanno ribaltato casa, ti chiamano fuori, ti interrogano. Non \u00e8 cos\u00ec facile ricordarsi tutto perfettamente. Secondo me l\u00ec semplicemente si \u00e8 un attimo confuso, pi\u00f9 che altro perch\u00e9 – cosa che non \u00e8 stata detta – quando hanno fatto l’ultima perquisizione hanno trovato anche un foglietto dove mio padre ha annotato tutte le cifre che sono state date agli avvocati in quel periodo. In quel foglio, mio padre si \u00e8 segnato le spese e se le \u00e8 segnate in migliaia. Ci sono tutti i vari prelievi: 1000, 2000, 1500. Quindi, quando mio padre vuole scrivere in migliaia, scrive in migliaia; quando scrive 20-30, \u00e8 per dire 20-30 euro”.\u00a0<\/p>\n

Una delle consulenze, ancora sotto segreto, della difesa Stasi, chiede il giornalista a Sempio, proporrebbe un’impronta 44, che \u00e8 il tuo numero di scarpa, all’interno della villetta di Via Pascoli, dove \u00e8 stata uccisa Chiara: “Mi sembra strano che in 8 anni di processi se quell’impronta fosse stata una 44 non avessero mai cavalcato la cosa prima dicendo \u2018Non Alberto Stasi aveva o non aveva quella marca di scarpe, ma \u00e8 una 44, lui ha il 42\u2019. Perch\u00e9 questa cosa non \u00e8 mai uscita prima ed esce adesso? Questa \u00e8 la cosa che non mi torna. Come non mi torna appunto il discorso Dna, tutti d’accordo che non sia leggibile, adesso \u00e8 leggibile”. Sempio sottolinea infine: “Io non c’entro niente con questa storia. Non lo so, il procedimento che c’\u00e8 adesso \u00e8 inevitabile. Mi arriva addosso e devo solo aspettare che passi”.\u00a0<\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

—<\/p>\n

cronaca<\/p>\n

webinfo@adnkronos.com (Web Info)<\/p>\n

\n\t\t<\/a>\n\t\t<\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

(Adnkronos) – “Non c\u2019\u00e8 nessun segreto su di me che Lovati sa e che potrebbe…<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":21377,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[12],"tags":[3],"class_list":["post-21376","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-comunicati","tag-ultimora"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ciaoup.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/21376","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/ciaoup.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ciaoup.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ciaoup.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ciaoup.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=21376"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/ciaoup.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/21376\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":21381,"href":"https:\/\/ciaoup.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/21376\/revisions\/21381"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ciaoup.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/21377"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ciaoup.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=21376"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ciaoup.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=21376"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ciaoup.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=21376"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}