La Nasa risponde a Kim Kardashian: “Siamo stati sulla Luna 6 volte”

La Nasa risponde a Kim Kardashian: “Siamo stati sulla Luna 6 volte”

(Adnkronos) –
“Sì, siamo già stati sulla Luna… sei volte!”. Lo scrive su X il direttore ad interim della Nasa, Sean Duffy, taggando nel suo post Kim Kardashian. Il motivo? La star dei reality, nell’ultimo episodio della sua serie ‘Al passo con i Kardashian’, ha messo in dubbio la veridicità della missione Apollo 11 del 1969 durante la quale gli astronauti americani Buzz Aldrin e Neil Armstrong mossero i primi passi sulla superficie lunare. Un fatto che, secondo lei, “non è avvenuto”. Una teoria costantemente smentita nel corso dei decenni. 

“Ti manderò un milione di articoli con Buzz Aldrin e l’altro tizio”, dice Kim Kardashian alla sua co-protagonista, Sarah Paulson, nell’episodio. Poi legge una citazione che attribuisce ad Aldrin, in risposta a una domanda sul momento più spaventoso della missione: “Non c’è stato nessun momento spaventoso perché non è successo. Avrebbe potuto essere spaventoso, ma non lo è stato perché non è successo”, senza però fornire dettagli sull’articolo a cui fa riferimento. 

Anche parlando con i produttori, Kardashian ribadisce la convinzione che la missione fosse “finta”, e cita “alcuni video di Buzz Aldrin che racconta che non è successo”. Secondo lei, infatti, l’astronauta “lo dice sempre nelle interviste”. E così il numero uno dell’Agenzia governativa Usa decide di intervenire, facendole notare che non solo l’uomo è stato già sei volte sulla Luna ma che ci tornerà la missione Artemis. “Abbiamo vinto l’ultima corsa allo spazio e vinceremo anche questa”, scrive nel suo post Sean Duffy, che poi invita Kardashian al Kennedy Space Center, il principale sito di lancio della Nasa, in Florida. 

economia

webinfo@adnkronos.com (Web Info)

Hey, Ciao 👋
Piacere di conoscerti.

Iscriviti per ricevere i contenuti principali nella tua casella di posta, ogni settimana.

Non inviamo spam! Leggi la nostra Informativa sulla privacy per avere maggiori informazioni.

Comments

No comments yet. Why don’t you start the discussion?

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *